貓咪常見營養規範介紹，NRC與AAFCO的差別

「我還記得一開始在研究貓咪飲食的時候，不管是貓咪飲食社群，還是一些文章，都會提到AAFCO是商業用的，標準較低，不具參考價值」
團隊一直對於主食罐的食品營養做足了功課
這邊整理了寵物食品常見的營養規範（ NRC、AAFCO、FEDIAF ）
讓貓奴們能夠簡單地對這些規範有所認識了解
而常被推崇的NRC，真的是唯一參考指標嗎? 

∎ 常見主食罐規範有哪些？

市面上有許多寵物食品，都常常標榜符合主食規範
❝ 那到底什麼是主食規範呢？其中有沒有公正的審查機制呢？ ❞
與其一昧都聽別人說，不如來看官方資料好好判斷一下吧！！！

∎ NRC

全名為national research council，翻成中文為國家科學研究委員會，
它是由美國國家科學院創建的「民間非營利」組織，研究範疇非常廣泛，上至天文，下至地理都有
而其中的出版品當中，也有關於貓與狗的飲食研究
由於 NRC 所擁有的資源非常充沛，他所提供的文獻參考非常具有參考性質
因此他也為後來其他的主食規範奠定了基礎，目前主流的主食規範都是參考 NRC 所提供的營養版本做調整，因此你也可以稱 NRC 的主食規範為寶典

∎ AAFCO

我們曾在《貓咪主食罐、副食罐傻傻分不清楚》這支影片當中大致介紹過這個機構 今天我們帶大家了解一份於2014年出版的文獻，文獻禮可以看見， AAFCO所訂定的營養標準是根據貓狗的狀況，來訂定最高跟最低的營養含量
AAFCO 貓咪食物的營養標準從文獻中可以看見是根據乾物質的比例，研究對象分別是 幼貓、哺乳母貓、及成貓所需的最低含量
營養成分有的有最大含量的限制，原因是因為超過這個濃度，會造成貓咪健康危害 
其他沒有寫最大值的營養成分也不是越多越好，而是在目前的研究當中，還沒辦法很精確的訂定 
若是沒辦法好好確定的話，隨便訂定一個最大值可能會造成嚴重的後果

這些總總的項目大概有40幾項營養成分
其中還有以熱量為基準的營養標準，這裡的單位都是1000kcal中，含有多少的營養成分
因此在比對 AAFCO 的主食規範來說，應該比對乾物質跟熱量的比例會比較精準

∎ FEDLAF

FEDLAF 與 AAFCO 蠻類似的，不過這個規範主要是用於歐洲
對於貓咪的主食規範標準也都非常類似，也都是使用乾物質和熱量比例來訂定，當然很多部分也都是參考ＮＲＣ的文獻資料
不過這裡有一個比較特別的點可以讓大家了解
寵物的營養標準有將所需營養更細分為 active（活躍的）、 inactive（不活躍的）
這兩者主要是根據寵物活動量的差異，因為每隻貓的活動量不同，
所需營養本來就會不一樣 但說實在的與AAFCO可以說是大同小異

∎ NRC vs AAFCO
 

不管是貓咪飲食社群，還是一些文章
都會提到 AAFCO 是商業用的，標準較低，不具參考價值，還是要根據 NRC 所制定的規範會比較嚴謹

那我們就以實際數據資料來比對看看
我們團隊自己建立的營養計算比對模型，用來確保我們的產品能夠真正的符合主食規範，並提供保障
我們發現列出來的營養項目為 NRC 有標示出來的，為 25 項 ，而 AAFCO 所標示的營養項目，為 40 幾項
營養標準的最低標準，從公開的數據當中可以看出 AAFCO 的標準明顯比較嚴格

再也不要跟我說 AAFCO 的標準比NRC標準不嚴格啦！！
我們一切都是用客觀公開的數據來作為評斷標準，來取代個人主觀意識
我們了解大家都喜歡別人收集完整的資料
但下判斷之前，可以搜尋原始資料看看 這樣才能夠知道到底資訊是否是真是假哦！
之後如果有人提到NRC跟AAFCO的主食標準時，可以分享我們的影片給他參考一下  •̀_•́

讓我們一同培養批判性思考的能力，守護我們的貓主子家人吧！！！

各節重點：

00:37 NRC的介紹(內含NRC公開研究資料)
03:08 AAFCO的介紹(內含AAFCO公開研究資料)
05:33 FEDIAF的介紹(內含FEDIAF公開研究資料)
06:26 NRC與AAFCO的差別
NRC公開研究資料：https://bit.ly/3hnxxkm
AAFCO公開研究資料：https://bit.ly/2EgyfkO
FEDIAF公開研究資料：https://bit.ly/3aH4PZ6
–
判斷產品好不好可以依照營養數值、成分原料、製程規範等等
沒有什麼產品是最好的，但可以參考多項資料，找出最適合自家貓主子的產品！